TIYU 今天刷手机正好看到赛格广场晃动的旧新闻上了热搜，心里咯噔一下。去年那事儿闹得沸沸扬扬，我家有亲戚就在附近上班，当时吓得够呛，现在到底怎么处理的我还真不清楚。赶紧爬起来开电脑查资料。
第一步：翻官方消息
先直奔深圳住建局的官网，手指头在搜索框里敲“赛格”“晃动”几个字。往下滑了好一阵，真扒拉到去年底他们发的《深圳赛格广场大厦振动事件处置工作情况的通报》。这玩意儿写得死长死长的，看得我眼睛疼。
第二步：跑去现场看
光看纸头没劲，我抓起手机钥匙就开车过去了。到地方绕着楼走了好几圈，仰得脖子都酸了。重点看去年传说出问题的那一截外墙，还有顶楼那几个“大圆球”（天线桅杆）。外观上确实看不出啥大裂缝或者新糊的水泥印子，但咱也不是专家。蹲点看进出的上班族，发现人还挺多，不像空楼的样子。找了个蹲在路边抽烟的保安套近乎，人家斜了我一眼，摆摆手：“别问，有规定不让说。”行，烟算白给了。
第三步：蹲权威解读
知道官方通报都发过了，肯定有人分析。我开始在各平台找靠谱机构发的视频。在几个本地新闻号上挖到了“官方解读”的精炼版，内容还是围着那份通报打转，不过人家提炼得明白：
- 为啥晃？楼顶上那堆天线桅杆刮风没绷住，加上那天风邪门儿，上下两部分楼体“跳”的节奏不小心搭一块了，跟打拍子似的越打越猛。
- 楼坏没坏？查了个底朝天，钢筋水泥没问题，结构还是安全的。
- 怎么治？分了两步走：先是立马把楼上那堆“天线球”给拆了，把引子断了；接着给整栋楼的骨架加了点“小补丁”（阻尼器），以后万一再“跳”起来也能给它摁住。
折腾完这老几样，刚想给自己泡杯茶歇歇，结果我那个干土木工程的朋友在微信里突然蹦出来一句吐槽：“拆了顶上那些玩意儿是真快，钱到位就行。但你想，顶楼那几个大铁球光设计费当年就不是小钱……折腾来折腾去，还是回到‘物理拆除’的老路子上。” 这话糙理不糙，听他说完我才觉出点儿味儿：这么大的事儿，虽然楼没出大毛病人也安全，可最彻底的法子还是靠一把焊枪和切割机解决的，设计院那帮人二十年前的图纸怕是还在保险柜里吃灰。
声明：本站所有文章均来自网路，如有侵犯您的权益，请联系站长处理。