TIYU 前两天我在家里歇着，无聊翻新闻推送，突然冒出一条《马加爵几个小时有何异常？警方首次披露破案线索》。心里咯噔一下，立马点开细看。
先找出纸笔，仔细把警方公布的线索一笔一划记下来。警方说，他们是通过监控和目击者口供一点点拼凑的。我先从头梳理，马加爵那天夜里，不慌不忙在宿舍里待着，完全不像刚干完坏事的样子。平时大家犯点小错都心跳加速，他倒慢悠悠打包东西，连走路都跟散步似的，动作特慢。
接着我盯准几个异常点，琢磨为啥这么怪：
- 第一点，冷静得离谱。一般人杀人后肯定手脚发抖，说话打颤，但他，还给朋友打电话，语气平平淡淡，像在聊家常。
- 第二点，毫无逃跑意图。警方查到监控，发现他根本没急急忙忙往外冲，反而在宿舍待了好几个小时，慢吞吞收拾行李，才出门。
- 第三点，情绪超级稳定。目击者回忆，那会他看到熟人还点头打招呼，表情一点不慌，就跟啥事没发生一样。
记完这些，我又翻出旧报纸对比。以前案子都报道说他是个内向学生，但这会儿像是换了个人，整得跟心理专家似的，太反常了。警方靠这个锁定他藏身地，一步步抓到人。
我为什么这么着迷研究？因为去年我和哥们去爬山，半路吵架差点动手，我俩都脸红脖子粗的，事后想想太丢人。今天看马加爵这点事，我立马联想到——那家伙简直是“淡定王”，要是换个正经场合，肯定能成大事，偏偏选错了路。
总结这回实践，我觉得线索能破案，全在细节上较真。下次要是警方再披露类似案子，我继续跟进分享。
声明：本站所有文章均来自网路，如有侵犯您的权益，请联系站长处理。