TIYU 前几天，我在网上刷短视频时，突然刷到个关于食人魔兄弟案的帖子，当时心里直嘀咕：这玩意儿肯定又是标题党？后来闲着没事，我就点进去看了半天，越看越觉得不对劲。
出于好奇，我决定自个儿动手查查。先从油管上翻出来几个纪录片，啃了整整一晚上。第二天，我又跑到本地图书馆，扒拉着旧报纸和档案。这过程中，我居然摸索出三个关键细节，跟大伙儿掰扯掰扯。
细节一：案发现场的奇怪痕迹
我盯着那些现场照片，眼睛都快看花了。起初觉得都是血迹和脚印，没啥大不了的。但反复比对后，突然发现一处墙角有磨损痕迹，跟以前报道说的对不上号。更绝的是，我查了天气记录，那天刚好下大雨，但现场照片显示地面干巴巴的。这不瞎扯吗？后来才知道，警方调查时可能动了手脚。我自己也试过模拟那种情况，用家里的面粉撒地上作证，结果露馅了——真动过手脚的话，肯定会留蛛丝马迹。
细节二：目击者的证词矛盾
我翻出老证词访谈视频，挨个听了三遍。头一个目击者说看见兄弟俩在河边晃悠，可第二个又说是半夜在小巷子。这不冲突吗？更怪的是，我搜到了目击者的社交账号，发现这货当天根本不在城里，搁外地旅游！我就纳闷了，这不是瞎编吗？为了验证，我还试着联系那家伙，加了微信假扮粉丝，结果人家根本不认账，反手拉黑了我。
细节三：警方报告的漏洞
一个大坑是官方报告。我下载PDF看了老半天，发现里边时间线全乱套。案发明明是周五，报告却写成周日。而且关键证物列表少了一页，这咋藏得住？我怀疑是系统出错，就自个儿建了个小数据库折腾——结果证明，只要手滑删文件，准出岔子。我悟了：根本不是疏忽，八成是有人故意隐瞒。
查了一周多，整个人累成狗。真相水落石出？三个细节一叠加，这案子肯定没那么简单。不过折腾完，我倒收获满满：一学就会的侦查招数，还省得被标题党带节奏。信人不如信自己动手查。
声明：本站所有文章均来自网路，如有侵犯您的权益，请联系站长处理。