TIYU 哎，这游戏“肯尼迪是好总统吗？”听着就让人头大。说实在的，玩游戏图个乐呵，搞这些历史人物的评价，感觉压力山大。不过既然来了，咱就简单聊聊，当做轻松娱乐一下。这游戏，我觉得吧，与其说是游戏，不如说是互动式历史问答，或者说，是大型历史辩论赛的简化版。
下载安装什么的，应该不用我教吧？这年头哪个游戏不是一键安装？就算不是一键的，跟着提示走就行，比玩游戏简单多了。版本信息嘛，我猜应该没啥特别讲究，能玩就行，对吧？咱又不是游戏测评博主，管它什么版本更新日志。
游戏玩法，我估计就是给你一堆肯尼迪总统时期的事儿，然后让你判断他做的对不对，好不好。这就像做选择题，A选项是好，B选项是坏，C选项是不好不坏，D选项是不知道。 我个人觉得，这游戏的设计挺有意思的，至少比那些无脑刷怪的游戏要强多了。 不过，想玩好这游戏，还得有点历史知识储备。不然的话，就只能瞎蒙了，那乐趣可就少多了。
我玩的时候，发现这游戏里，肯尼迪的“好”与“坏”的评价，主要集中在几个方面：
首先是古巴导弹危机。这可是个大事件！游戏里会给你很多信息，比如当时的国际形势、苏联的举动、肯尼迪的应对策略等等。说实话，我玩的时候，光看这些材料就头晕。不过，游戏里也有提示，比如告诉你哪些信息比较重要，哪些可以忽略。我总结了一下，这方面要看你怎么理解“好”的定义了。如果“好”是指避免了核战争，那肯尼迪确实做的不错；但如果“好”是指没有付出任何代价就解决了危机，那估计就很难说。
其次是民权运动。肯尼迪在这方面也做了不少事，游戏里会提到他的一些政策和措施。我觉得吧，这方面相对比较容易判断，肯尼迪推动民权运动，从结果来看，对美国社会发展有积极作用，算是“好”的。但这游戏可能还会有反面的信息，比如有些措施执行不到位，等等。这时候，你就需要自己权衡利弊，做出判断了。
后就是肯尼迪的个人魅力和私生活。这部分就比较复杂了，游戏里可能会涉及到一些八卦，以及对肯尼迪个人品德的评价。 个人魅力这东西，其实很难量化，每个人感受不同。私生活嘛，就更不用说了，各有各的看法。我觉得这部分，游戏更多的是让你思考，一个领导人的个人素质对国家的影响到底有多大。
为了方便大家理解，我做了个总结一下我玩游戏过程中，对肯尼迪“好”与“坏”的几个主要方面进行分析：
| 方面 | “好”的方面 | “坏”的方面 | 我的评价 |
|---|---|---|---|
| 古巴导弹危机 | 避免了核战争的爆发 | 处理方式存在争议，可能留下隐患 | 相对来说是好的，毕竟避免了世界末日 |
| 民权运动 | 推动了民权立法和社会进步 | 措施执行力度不足，效果有限 | 好的，虽然有不足，但方向是对的 |
| 个人魅力与私生活 | 拥有强大的领导魅力，鼓舞人心 | 私生活混乱，对公众形象造成影响 | 这方面不好评价，个人魅力是优点，私生活是缺点，两方面都有。 |
这个游戏挺有意思的，它并没有给你一个标准答案，而是让你自己去思考，去判断。玩游戏嘛，重要的是享受过程，别太较真。 肯尼迪到底是好总统还是坏总统？这估计一千个人有一千个答案。就像玩游戏一样，每个人的通关策略都不一样，终的结果也不一样。
所以，你玩这个游戏后，觉得肯尼迪是好总统还是坏总统呢？或者说，你认为评价一个总统“好”或“坏”的标准是什么？ 让我们一起讨论讨论吧。