英超金靴得主是怎么算出来的？点球是否包含其中？

英超金靴算点球吗？这个问题啊，简单得很！说白了，就是看规则怎么定。官方规则说了不算点球，那咱就按官方规则来，这游戏咱得按游戏规则玩儿不是？ 要是官方规则变了，那咱再改规则呗，easy！

我个人觉得啊，这英超金靴，纯看进球数，跟点球没半毛钱关系。你想啊，点球那玩意儿，运气成分多，虽然也是技术，但和在比赛中拼杀出来的进球，感觉上还是不一样。你要是点球踢进一堆，那跟真本事进球，能一样吗？

就拿孙兴慜来说吧，人家23个球，一个点球都没有，全是真刀真枪拼出来的。这含金量，杠杠的！这才是真正的英超金靴射手，这才是真正的实力派！你说是不是？

当然，我知道有些朋友可能觉得，点球也是进球啊，为什么不算？这我理解，毕竟点球也是进了球门嘛，但是你要想想，足球比赛的魅力，很大一部分在于那种你争我夺的激烈对抗，在于那种临危不乱的个人技术，在于那种团队配合的默契配合。而点球呢？基本上就是单打独斗，心理素质的比拼，跟团队配合和比赛节奏关系不大。所以，我不觉得点球和运动战进球应该放在一起比较。

如果算上点球，那岂不是鼓励大家多练点球，然后专门靠点球刷进球数？那这英超金靴的含金量岂不是大打折扣？ 这游戏就不好玩了！游戏嘛，重要的就是公平公正，要是规则不公平，谁还玩啊？

咱可以做个对比一下有无点球的英超金靴获得者：

–

–
–

–
–

你看，这差距一目了然！ 这就好比玩游戏，你辛辛苦苦练级打怪，好不容易升到满级，结果有人用外挂直接飞升，这公平吗？所以，我觉得不算点球，更能体现一个射手的真正实力。

当然，我知道有些游戏有各种各样的规则，有的游戏可能点球就算，甚至还有按助攻数算分的，这都无所谓。关键是规则要明确，要公平。 只要大家按照规则玩，那游戏就很好玩。

咱们再深入探讨一下，这英超金靴的含金量，除了进球数，还得看什么？我个人觉得，还得看比赛场次、助攻数、关键进球等等。一个球员场场首发，场场进球，那肯定比那些替补球员，偶尔进几个球含金量高多了。 这就像玩游戏，你通关的速度，难度，和收集的物品，都可以作为衡量你游戏水平的标准。

而且，进球的质量也很重要，有些进球是运气好，有些进球是技术高超，这差距可大了。 就拿那些世界波来说，那简直是艺术品啊，让人看得热血沸腾。 所以，我觉得评价一个射手的水平，不能单单看进球数，还要看进球的质量，看比赛的贡献度。

当然，这都是我个人的看法，也许有些朋友有不同的意见，这也很正常，毕竟萝卜青菜各有所爱嘛！足球比赛本身就是一个充满争议和讨论的话题，这才是足球的魅力所在。

说到这里，我突然想起一个如果一个球员，既进了很多运动战进球，又进了很多点球，那排名到底是怎样算呢？是先比较进球总数，还是先比较运动战进球数呢？ 这规则得搞清楚啊！ 不然，这游戏就更不好玩了！

我想问问大家，你们觉得英超金靴应该怎么算？算点球还是不算点球？或者还有什么其他的评判标准？ 大家来一起讨论讨论，说不定能得出一些新的

TIYU普通用户

海报分享