TIYU 今天刷新闻，看到个挺有意思的话题，说英国女王到底有没有实权？我这好奇心一下子就上来，平时看新闻总觉得女王就是个象征，也没见她管啥具体的事儿。但又一想，不对，人家毕竟是女王，怎么可能一点权力都没有？于是我就开始一番“调查”。
第一步，当然是上网搜资料。
这一搜，还真发现不少东西。有人说女王就是个“吉祥物”，啥实权也没有，每天就是参加参加活动，见见外宾，发表个演讲啥的。还有人说女王权力大着，能任命首相，还能解散议会！看得我一头雾水，这两种说法也差太多！
为搞清楚，我又去翻翻历史书。
这一翻，算是稍微有点明白。原来英国是君主立宪制，啥意思？就是说，虽然有国王或者女王，但真正的权力在议会和首相那里。女王更多的是一个国家的象征，代表着英国的历史和传统。
想想也是，女王确实不怎么管具体的事儿。
- 你看，平时处理国家大事的都是首相，比如和别的国家谈判，制定政策，这些都是首相的活儿。
- 女王，更多的是出席一些礼仪性的活动，比如接待外国元首，或者在一些重要的日子发表讲话。
不过这也不能说女王一点权力都没有。
我查到，理论上，女王还是有一些权力的，比如任命首相。但是！注意这个“但是”，在实际操作中，女王通常都会任命赢得大选的政党领袖当首相，并不会自己随便指定一个人。这个权力更多的是一种形式上的。
折腾一圈，我大概明白
英国女王虽然名义上是国家元首，但实际上并没有真正的政治权力。她更像是一个国家的象征，代表着英国的文化和历史。女王也并不是完全没有权力，只是这些权力更多的是象征性的，并不会干涉国家的日常运作。
想想也是挺有意思的，一个存在这么久的王室，权力竟然是这样的。不过存在即合理，英国王室肯定有它存在的价值和意义，不然也不会一直延续到现在，对？
这回研究，也让我对英国的政治制度有更深的解，还真是活到老，学到老！
声明：本站所有文章均来自网路，如有侵犯您的权益，请联系站长处理。